L’expression est naturelle. Nous avons tous besoin de nous exprimer, de dire ce que l’on pense, ce que l’on ressent, de manifester notre accord ou désaccord. Mais la langue demeure un frein à l’expression naturelle de l’homme. Si vous ne maîtrisez pas votre langue, vous voilà devenu muet car démuni du seul moyen de vous individualiser. Vous perdez votre droit d’expression.
Mais quelle est cette langue qui vous fait tant défaut ?
La langue nous dit-on est un système d’expression et de communication commun à un groupe sociale. Ainsi, Elle est l’expression de l’identité d’un groupe
humain qui va par son langage affirmer sa particularité et se distinguer des autres groupes.
S’exprimer dans la langue d’un groupe humain c’est donc adopter son mode d’expression. La langue d’un groupe humain forme un ensemble de codes identifiants pour le groupe. Elle révèle également leur modèle d’humanité. On rencontre par exemple la politesse de notre langue dans le « vous » et sa familiarité dans le « tu ». Elle peut stigmatiser celui qui ne connait pas ses codes. S’exprimer dans une langue revient donc à s’approprier les référents du groupe humain, codés dans sa langue. Ainsi le référent politesse dans le terme vous. Cette démarche semble nécessaire pour converser avec ce groupe.
Mais nos référents personnels construisent aussi notre expression : ceci est attesté dans la langue des poètes. La pensée du poète est ainsi traduisible dans plusieurs langues, c’est un artiste et comme tous les artiste, il sait transmettre le langage universel de l’émotion. Ce qui mène à penser que chaque langue véhicule en quelque sorte une représentation de l’humaine expression par son propre système codé identificatoire. Une langue serait une traduction singulière de la Pensée indéchiffrable. Ces « encodages » que représentent les langues serait en quelque sorte plusieurs versions d’une même expression de vie déclinée dans une tentative d’interprétation identificatoire.
Si on accepte cette idée que nous communiquons à travers une langue l’expression de réalité d’un vécu humain et que chaque langue n’est qu’une expression codifiée, alors on peut admettre que l’expression naturelle est langage et on ne devrait plus parler d’analphabète mais dire in-alphabète. Cela attesterait que tout homme est langage et expression.
