Un jeune couple s’installe en ville. La mariée souhaite simplement être aimée et choyée par son époux. Lui se dévoue corps et âme au travail pour parvenir à satisfaire ses attentes. C’est ainsi qu’au fur et à mesure des années il accumule les heures supplémentaires pour améliorer son salaire et la qualité de vie de leur foyer où il passe de moins en moins de temps. Malgré les efforts du mari, l’épouse se sent de plus en plus délaissée et seule.
Elle prend alors un amant, qui vit sur la rive gauche du fleuve. Pour accéder d’une rive à l’autre il n’existe que deux solutions: soit emprunter l’unique pont qui enjambe les eaux vives, soit monter sur l’embarcation payante du passeur marinier. La traversée du pont est gratuite mais la nuit il est fortement déconseillé aux femmes seules de l’emprunter car sur celui-ci rôde un fou qui les assassine sauvagement.
Un soir qu’elle s’oublie dans les bras de son amant, la jeune femme réalise soudain que la nuit tombe et que le danger guette. Elle supplie son amant de la raccompagner de l’autre côté du pont à cause du fou mais celui-ci refuse catégoriquement. Elle se voit donc obligée de rentrer seule chez elle. Elle descend le long de la rivière et demande au passeur de la laisser monter sur le bac à cause des meurtres perpétués sur le pont. Celui-ci accepte moyennant 2.50 euros. Comme elle n’a pas d’argent sur elle il refuse de l’embarquer.
La voici donc obligée d’emprunter le pont où elle se fait tuer par le fou.
Mon histoire est finie, à vous désormais de décider qui est le plus coupable et qui est le moins coupable….
…. mais attention ! Cette histoire n’est pas tout à fait une histoire mais un test psycho-technique qui a permis à bon nombre de professionnels d’évaluer quelles émotions nous motivent et surtout nous gouvernent…..
Alors bonne lecture et bonne sentence,
